Информация о работе:
Дисциплина: История
Тип работы: Реферат

Историческое знание в средневековье

Фрагмент текста
Следовательно, крах Римского государства был вызван сочетанием многих различных факторов государственной, экономической и мировоззренческой природы. Острый аксиологический кризис, вылился в идейно-креативный упадок римской культуры, очевидна была и политико-военная ослабленность Западной Римской империи в сочетании с экономической стагнацией, вызванной, прежде всего, веками эксплуатации рабов как бесправных инструментов труда - все эти факторы ускорили разрушение огромной империи, с исчезновением которой завершилась и эпоха античности. Основным следствием падения империи римлян стало превращение христианской церкви из религиозного института, имел "примитивно уравнительный характер" [1, с. 76], на авторитетное иерархическую структуру, которая не имела конкурентов в борьбе за власть. Именно поэтому, по нашему мнению, при рассмотрении культурных достижений средневековья чрезвычайно важно учитывать инспирируя влияние мыслительной доминанты эпохи - христианства и Священного Писания, а также последствия властного контроля церкви, приведший, по меткому выражению Е. Косминского, к "монополизации интеллектуальной жизни эпохи" [5, с. 29]. Однако смену эпох ни в коем случае не следует представлять себе как одномоментный акт мировоззренческой трансформации. Трансформационный процесс был длительным и постепенным, а потому художественные достижения античности не исчезают полностью из культурного горизонта западноевропейской цивилизации. Труды древнегреческих и римских (а теперь - языческих) философов, писателей и историков, которые хранились в архивах, влияли на стиль, композицию и идейное наполнение произведений христианских авторов. Кроме того, никакие политические потрясения и аксиологические изломы не останавливали мощного потока фольклорного творчества. Как отмечал российский исследователь В. Жирмунский, средневековая литература формировалась на пересечении трех магистральных культурно-мировоззренческих векторов: традиций народного творчества, культурных влияний античного мира и христианства [4, с.
Показать еще
Эту работу защитили на 5
Похожие работы:
  • Русь и Золотая Орда: Особенности взаимоотношений

    Таким образом, в политике Золотой Орды в отношении Руси мледует выделить несколько следующих этапов: - 1257 - 1266 гг. - период, на протяжении которого вассальные отношения Золотой Орды и русских княжеств были дополнены таким институтом, как институт баскачества. Данный институт был присущ для Северо - Восточнх княжеств, где не была установлена сильная княжеская власть; - 1266 - 1281 гг. - период, во время которого Золотая Орда становится независимым государством, при этом сохраняется вассалитет на Руси и князья в лице Золотой орды получвли единственного сюзерена; 1281 - 1299 гг. - период, во время которого при сохранении в прежнем виде общей системы вассалитета паралельно с Золотой Ордой появляется Орда Ногая, которая была признаня определенным количествром русских князей; - 1299 - 1325 гг. - период, во время которого был упраздене институт баскачества, а его функции были переданы князьм\ям, которые стали служебниками хана;1325 - 1480 гг. - период, во время которого происходит упорядочение, а также оформление четкой системы вассальной зависимости Руси от Золотой Орды. ЗаключениеМонгольский период является одним из наиболее значимых эпох русской истории. Золотая Орда владычествовала на территории Руси столетие. После ограничения власти Золотой Орды в середине XIV века они продолжали осуществлять контроль над территорией Восточной Руси. Монгольский период ознаменовался как период глубоких перемен как в политическом, так и социальном устройстве страны. Нашествие Золотой Орды способствовало падению политических институтов Киевского периода, а также росту абсолютизма, крепостничества. Положение русских земель усугубилось тем фактом, что одновременно с монгольским нападением с востока Русь также была подвержена натиску с запада. Поэтому Русь должна была признать сюзеренитет хана для того, чтобы предотвратить крестовый поход.

  • Межнациональные конфликты в конце 80х в начале 90х

    Успешная операция абхазских сил в районе к северо-западу от Сухуми, реальная угроза утраты контроля над столицей Абхазии заставили грузинскую сторону пойти на серьезные компромиссы и сделали возможным заключение 27 июля 1993 гола в российском городе Сочи «Соглашения о прекращении огня в Абхазии и механизме контроля за его соблюдением». В соглашении воспроизводились многие положения итогового документа Московской встречи, при этом оно более соответствовало интересам абхазской стороны, предусматривая полный, а не частичный вывод грузинских войск из Абхазии, в Сочинском документе был также лучше разработан механизм контроля за выполнением соглашения. Хотя выполнение всех пунктов соглашения открывало путь к прекращению войны в Абхазии и началу процесса примирения, с обеих сторон нашлись силы, которые выступали сначала против его подписания, а потом его выполнения. С абхазской стороны против соглашения выступали силы, которые после серии военных успехов хотели уже не примирения в Абхазии, пусть и на выгодных, почетных условиях, а полной военной победы над «агрессором». В Грузии как военные, так и политическая оппозиция считали Сочинское соглашение капитуляциейОбвинив Абхазию в срыве Сочинского соглашения, российское правительство уже в сентябре ввело против нее экономические санкции. Между тем, наступление абхазских сил 16-30 сентября и изгнание грузинских войск из Абхазии привело к прекращению широкомасштабных боевых действий20Казанцев Ю. Международные отношения и внешняя политика России. XX век. – Ростов н/Д: Феникс, 2002. – С.  118… В конце ноября 1993 года в Женеве при посредничестве ООН возобновился переговорный процесс между Грузией и Абхазией. В результате уже 1 декабря их представители подписали «Меморандум о понимании», в соответствии с которым стороны брали на себя обязательства не применять силу или угрозу силы друг против друга21Андреев А. Российско-грузинские отношения: история и современность // Вестник Российского ун-та дружбы народов. Сер.: Политология. – 2006. – C.  27… В свою очередь в Москве был подписан ряд этапных документов, призванных открыть путь к преодолению последствий войны и полномасштабному урегулированию конфликта.

  • Гражданская война в США: сущность, этапы, значение.

    В связи с этим в 1867 году южные штаты были лишены автономных прав, а власть была передана военному командованию федеральных войск. Началась реконструкция Юга. Ее суть заключалась в приведении социально - политических норм жизни на Юге в соответствие с федеральными стандартами и требованиями конституции. Для содействия бывшим рабам был создан специальный государственный орган - Бюро освобожденных, которое помогало афроамериканцам искать работу, получать образование и вообще приспосабливаться к свободной жизни. Однако бывшие рабовладельцы не могли смириться с тем, что чернокожее население Юга получило одинаковые с ними гражданские права. Введены после войны в южных штатах «черные кодексы» лишали афроамериканцев права владеть землей, что заставляло их оставаться на плантациях и работать на прежних хозяев на кабальных условиях. Бывших рабов лишали свободы собраний, возможности свободного передвижения, право носить оружие. В 1866 г. на Юге были созданы террористические организации белых, в частности пресловутый Ку-клукс-клан, которые оказывали давление на афроамериканцев, устраивали кровавые расправы над бывшими рабами, препятствовали им пользоваться предоставленными гражданскими правами. Однако постепенно южные штаты признали 13-ю и 14-ю поправки к Конституции, и их представители были допущены в Конгресс. Реконструкция Юга закончилась в 1877 году19 Филимонов А. Проблемы восстановления Союза и реконструкции Юга в избирательной кампании 1864 года [Электронный ресурс] 2014. Режим доступа: http://novist. history. spbu. ru/trudy_kafedry/12_2014/2014_12_Filimonov_A_E_-_Problemy_vosstanovlenija_sojuza_i_rekonstrukcii_juga_v_izbiratel'noj_kampanii_1864_g. pdf (дата обращения 11. 11. 2015). Таким образом, оценивая Гражданскую войну в США, можно отметить что мнения историков по данному поводу разные: Гражданскую войну одна часть исследователей рассматривает как буржуазно-демократическую революцию, потому что она решила в буржуазном духе основные вопросы социально-экономического развития, важнейшим из которых была судьба рабства; другие рассматривают как борьбу за сохранение государственного единства; борьбу против раскола государства на две части, чего добивались рабовладельцы Юга; борьбу защитников рабства против сторонников свободы; борьбу за уничтожение препятствий на пути развития рыночных отношений.

  • Внутренняя политика Екатерины II

    Соляного дохода в начале царствования Екатерины II поступало до 2 200 000 руб., при продажной цене соли в 50 коп. с пуда — соль продавалась тогда от казны из казенных магазинов и из «стоек»; Екатерина уменьшила продажную цену соли до 40 коп. Это понизило первоначально доходы казны, но так как потребление соли от уменьшения ее цены увеличилось, то уже в 1771 г. доход от ее продажи дошел до 2 млн. руб. Затем правительство изменило несколько систему снабжения солью населения в 1781 г., но этим все и ограничилось, и потому можно утверждать, что и в отношении этого косвенного налога никакой существенной перемены не произошло. В области таможенной политики правительство Екатерины II отменило систему монополий, частных и правительственных, и также систему откупов, и вступило на путь теории laisser faire, laisser passer 2, но не провело ее последовательно до конца, и потому тариф 1766 г. (введенный в действие 1 марта 1767 г. ) был компромиссным: в нем видно желание примирить протекционистские и фритредерские начала 3. Такой же характер носил и тариф 1782 г. Таможенные доходы в царствование Екатерины II утроились (за время с 1763 до 1796 г. ): в 1763 г. таможенного дохода было 1 997 000 руб., а в 1796 г. — 6 470 000 руб., но в то время весь бюджет возрос в 4,3 раза, так что относительная роль таможенного дохода в бюджет не только не увеличилась, но даже несколько уменьшилась; падение таможенного дохода произошло в самые последние годы царствования, что свидетельствует об экономическом и финансовом кризисе в конце правления Екатерины II. Точно так же не видно никакой существенной перемены и в области других косвенных налогов, что и приводит к окончательному выводу, что характер обыкновенной доходной сметы в царствование Екатерины II оставался один и тот же: никаких новых начал и направлений мы в ней не видим; смета обыкновенных доходов за 34 года возросла с 14 535 000 руб. чистого дохода до 55 406 000 руб., т. е. почти в 4 раза, но это увеличение было результатом не новой финансовой политики правительства, а результатом естественного прироста населения, естественного увеличения его хозяйственных оборотов, присоединения новых областей (которые, однако, в то же время потребовали новых больших расходов) и т.

  • Проблемы развития гражданского общества в современной России

    И сегодня, когда основным принципом правового государства является служение государства интересам и потребностям личности, а человек, его права и свободы являются высшей ценностью, такие вопросы задавать не только можно, но и нужно. Особенно ярко это проявляется в периоды нестабильности в государстве, а также во время избирательных кампаний. Полагаю, высокая сознательность должна прививаться с детства в семьях и школах, а уже после – в вузах и взрослом социуме. Именно там индивиды – будущие члены гражданского общества должны приобретать необходимые навыки понимания того, что происходит вокруг, умение работать с информацией, которая ежедневно поступает из массы источников (особенно телевидения и Интернета) и требует взглянуть на себя под разным углом. Для этого государство должно уделять особое внимание развитию социальной сферы, в которой ценность семьи, материнства, детства, образования и здорового образа жизни не будет ежечасно оспариваться рекламой потребления, вседозволенности и навязанными стандартами красоты, где живой мир будет всегда превалировать над электронным, разрушающим психику в значительно большей степени, чем то "утаивание", которое имело место в советский период. Плюсом указанной информированности должно стать то, что любой индивид, личность, общественные образования могут и должны отстаивать свои частные интересы, реализовывать свои свободы, вступая в политкорректный диалог с властью. В настоящее время политика властей во многих государствах активно подвергается жесткой критике, и только за действия, прямо или косвенно подрывающие основы конституционного строя, гражданин или партия могут понести установленную законом ответственность. Однако следует учесть, что искусству управления в школах не учат, и вообще – это скорее уникальная человеческая способность, приобретаемая опытным путем, нежели врожденный талант руководителя, поэтому от ошибок не застрахован никто. Бесспорно, оценку деятельности того или иного управленца дает народ, но не надо забывать, что в большинстве государств, именующих себя демократическими и правовыми, сам народ эту власть и избирает, т.

×
Оформите заявку на работу - это бесплатно