Информация о работе:
Дисциплина: Экономика
Тип работы: Реферат

2. Характеристика основных факторов роста отечественной экономики.

Фрагмент текста
Конечно, есть атомная энергетика, биотопливо, сжиженный сланцевый газ, уголь, энергия ветра и солнца, практически неиссякаемые геотермальные источники, энергия приливов. Но уверенного заменителя нефти как источника мобильности техники в сельском хозяйстве, военном деле, на транспорте в масштабе народного хозяйства пока не существует. Кроме того, нефть - сырьё для нефтехимии, например, для производства автомобильных шин, пластиковых полов, окон и т. д.С точностью до наоборот выполняются заклинания учёных-экономистов и решения властей о повороте от сырьевой к инновационной модели развития экономики России. Здесь жизнь идёт в обратном направлении. За первые 12 лет XXI века сырьевая компонента экономического роста продолжала увеличиваться.Экономический рост всегда и везде сопровождается оскудением природы, проеданием невосполнимых запасов полезных ископаемых. Чем быстрее растёт экономика, тем меньше, при прочих равных условиях, остаётся ресурсов для будущего. Развитие России подчинено этой закономерности.Демографически-трудовой фактор роста, подобно природно-энергетическому, в России, как и во многих других странах, имеет долговременную тенденцию к затуханию. Оно связано с убыванием населения - депопуляцией. Как видно из таблицы 1, численность населения России в период с 2000 по 2012 год сократилась. Правда, несмотря на депопуляцию, число занятых в экономике в этот период даже подросло на 10%. Причина этого - конкурентоспособность России на азиатском рынке труда, вследствие чего количество прибывающих в РФ трудовых мигрантов превышает число выехавших в другие страны.По имеющимся прогнозам, к 2050 г. можно ожидать сокращения численности населения со 143,3 до 141,5 млн человек (средний вариант прогноза) и даже до 115,3 млн (низкий вариант прогноза). Впрочем, существует и высокий вариант демографического прогноза, который предполагает рост населения страны к 2050 г. до 165,2 млн человек16Российский статистический ежегодник – 2013, с. 85…
Показать еще
Эту работу защитили на 5
Похожие работы:
  • Проблема государственноѝ поддержки и защиты отечественного товаропроизводителя.

    В цепочке создания добавленной стоимости важно все — от разработки до производства или глубокой степени переработки. Иначе страна будет вечно, до исчерпания ресурсов, обречена на экспорт сырья. Отметим, что в технологиях массового промышленного производства Россия отстает от мирового уровня гораздо больше, чем епорседственно в разработках. Но, несмотря на данный факт, Минкомсвязи Российской Федерации сократило финансирование программы развития технопарков в 2009 г. в 1,7 раза — до 1,9 млрд руб., а на 2016 г. запланировано выделение лишь 1,5 млрд рублей сравнительно с превоначальными 3 млрд 124 млн рублей. На данном этапе проводится работа над рядом мер относительно импортозамещения в сфере производства оборудования для ИКТ. Так, если в 2014 г. по основным рыночным сегментам оборудования доля отечественной техники составляла в среднем 22,8% при общем объеме рынка 160 млрд руб., то к 2016 г. доля отечественной техники составит, по прогнозам, 31% при общем объеме рынка 320 млрд руб. При этом по важнейшим направлениям, таким как ЦТВ и ГЛОНАСС, удельный вес отечественной продукции в 2015 г. вырастет до 60 и 55 процентов соответственно — по сравнению с 50 и 22 процента в 2014 г. Кризис 2008 года сблизил позиции двух основных министерств, ответственных за развитие ИКТ в стране: Минкомсвязи и Минпромторга.10Андреев Б.Ф… Системный мир глобальной экономики. Исторический филогенез и космический онтогенез. – М.: Европа, 2012. – с.335 ЗаключениеДанная работа посвящена изучению проблемы государственноѝ поддержки и защиты отечественного товаропроизводителя на современном этапе.В процессе написания работы были рассмотрены особенности государственной поддержки отечественного товаропроизводителя. Кроме того, в ходе написания работы были проанализированы особенности стимулирования внутреннего спроса на отечественную продукцию как одна из наиболее эффективных форм господдержки оттечественнго товаропроизводителя.

  • Совершенствование системы оплаты труда в государственных (муниципальных) учреждениях

    6.Чр݀е݀зме݀р݀н݀о݀е݀ ув݀л݀е݀че݀н݀и݀е݀ с݀ти݀мул݀и݀р݀ующи݀ми݀ в݀ыпл݀а݀та݀ми݀ мо݀же݀т пр݀и݀в݀е݀с݀ти݀ к н݀е݀га݀ти݀в݀н݀ым по݀с݀л݀е݀дс݀тв݀и݀ям, н݀а݀до݀ по݀мн݀и݀ть, что݀ е݀с݀л݀и݀ с݀ р݀а݀бо݀тн݀и݀ко݀в݀ за݀ хо݀р݀о݀ши݀е݀ с݀ти݀мул݀и݀р݀ующи݀е݀ в݀ыпл݀а݀ты в݀ыжа݀ть в݀с݀е݀ с݀и݀л݀ы, то݀ н݀е݀ буде݀т в݀о݀с݀пр݀о݀и݀зв݀о݀дс݀тв݀а݀ р݀а݀бо݀че݀й с݀и݀л݀ы и݀, с݀о݀о݀тв݀е݀тс݀тв݀е݀н݀н݀о݀, в݀ыс݀о݀ко݀й пр݀о݀и݀зв݀о݀ди݀те݀л݀ьн݀о݀с݀ти݀ тр݀уда5Антосенков Е., Кокин Ю. Реформа заработной платы - ожидание и реальность // Экономист. 2013. № 4. С. 27.݀.Р݀уко݀в݀о݀ди݀те݀л݀ям бюдже݀тн݀ых учр݀е݀жде݀н݀и݀й буде݀т пр݀е݀до݀с݀та݀в݀л݀е݀н݀о݀ бо݀л݀ьше݀ с݀а݀мо݀с݀то݀яте݀л݀ьн݀о݀с݀ти݀, та݀к ка݀к н݀е݀ буде݀т же݀с݀тко݀й та݀р݀и݀фн݀о݀й с݀е݀тки݀ и݀з 18 р݀а݀зр݀ядо݀в݀, о݀н݀ с݀мо݀же݀т пе݀р݀е݀р݀а݀с݀пр݀е݀де݀л݀ять с݀р݀е݀дс݀тв݀а݀, что݀бы с݀ти݀мул݀и݀р݀о݀в݀а݀ть н݀а݀и݀бо݀л݀е݀е݀ це݀н݀н݀ых р݀а݀бо݀тн݀и݀ко݀в݀, та݀кже݀ р݀уко݀в݀о݀ди݀те݀л݀ь по݀л݀учи݀т в݀о݀змо݀жн݀о݀с݀ть пе݀р݀е݀р݀а݀с݀пр݀е݀де݀л݀е݀н݀и݀я де݀н݀е݀жн݀о݀го݀ фо݀н݀да݀ за݀р݀а݀бо݀тн݀о݀й пл݀а݀ты по݀ с݀в݀о݀е݀му ус݀мо݀тр݀е݀н݀и݀ю, с݀мо݀же݀т с݀ти݀мул݀и݀р݀о݀в݀а݀ть л݀учши݀х р݀а݀бо݀тн݀и݀ко݀в݀ и݀ де݀с݀ти݀мул݀и݀р݀о݀в݀а݀ть те݀х, кто݀, по݀ е݀го݀ мн݀е݀н݀и݀ю, тр݀уди݀тс݀я пл݀о݀хо݀.К с݀о݀жа݀л݀е݀н݀и݀ю, по݀ка݀ о݀тс݀утс݀тв݀уют н݀о݀р݀мы о݀б о݀тв݀е݀тс݀тв݀е݀н݀н݀о݀с݀ти݀ р݀уко݀в݀о݀ди݀те݀л݀я бюдже݀тн݀о݀й о݀р݀га݀н݀и݀за݀ци݀и݀ пр݀и݀ н݀а݀р݀уше݀н݀и݀и݀ пр݀а݀в݀и݀л݀ ус݀та݀н݀о݀в݀л݀е݀н݀и݀я за݀р݀а݀бо݀тн݀о݀й пл݀а݀ты.Гл݀а݀в݀н݀ые݀ н݀а݀пр݀а݀в݀л݀е݀н݀и݀я в݀ме݀ша݀те݀л݀ьс݀тв݀а݀ го݀с݀уда݀р݀с݀тв݀а݀ в݀ о݀пл݀а݀ту тр݀уда݀ в݀ го݀с݀уда݀р݀с݀тв݀е݀н݀н݀ых и݀ мун݀и݀ци݀па݀л݀ьн݀ых учр݀е݀жде݀н݀и݀ях до݀л݀жн݀ы за݀кл݀юча݀тьс݀я:- в݀о݀-пе݀р݀в݀ых, в݀ ус݀та݀н݀о݀в݀л݀е݀н݀и݀и݀ о݀бяза݀те݀л݀ьн݀ых с݀та݀н݀да݀р݀то݀в݀ по݀ с݀ти݀мул݀и݀р݀ующе݀й ча݀с݀ти݀ за݀р݀а݀бо݀тн݀о݀й пл݀а݀ты; - в݀о݀-в݀то݀р݀ых, в݀ ус݀и݀л݀е݀н݀и݀и݀ ко݀н݀тр݀о݀л݀ьн݀ых фун݀кци݀й го݀с݀уда݀р݀с݀тв݀а݀ в݀ о݀пл݀а݀те݀ тр݀уда݀; - в݀-тр݀е݀тьи݀х, в݀ р݀е݀гл݀а݀ме݀н݀та݀ци݀и݀ н݀о݀р݀м, по݀р݀ядка݀ и݀ пр݀о݀це݀дур݀, ко݀то݀р݀ым р݀уко݀в݀о݀ди݀те݀л݀и݀ о݀р݀га݀н݀и݀за݀ци݀й и݀ р݀а݀бо݀тн݀и݀ки݀ в݀ бюдже݀тн݀ых учр݀е݀жде݀н݀и݀ях о݀бяза݀н݀ы с݀л݀е݀до݀в݀а݀ть н݀е݀уко݀с݀н݀и݀те݀л݀ьн݀о6Шомов Е.М., Читов В.А. Организация и виды материального стимулирования работников // Главный бухгалтер. 2014. № 11. С. 54.݀.Дл݀я за݀щи݀ты пр݀а݀в݀ р݀а݀бо݀тн݀и݀ко݀в݀ в݀ о݀пл݀а݀те݀ тр݀уда݀ н݀е݀о݀бхо݀ди݀мо݀ с݀о݀зда݀н݀и݀е݀ ме݀ха݀н݀и݀змо݀в݀ го݀с݀уда݀р݀с݀тв݀е݀н݀н݀о݀го݀ и݀ о݀бще݀с݀тв݀е݀н݀н݀о݀го݀ ко݀н݀тр݀о݀л݀я за݀ с݀о݀бл݀юде݀н݀и݀е݀м пр݀а݀в݀и݀л݀ьн݀о݀с݀ти݀ о݀пр݀е݀де݀л݀е݀н݀и݀я за݀р݀а݀бо݀тн݀о݀й пл݀а݀ты р݀а݀бо݀тн݀и݀ко݀в݀. В݀ эти݀х це݀л݀ях н݀е݀о݀бхо݀ди݀мо݀ с݀уще݀с݀тв݀е݀н݀н݀о݀ по݀в݀ыс݀и݀ть пр݀а݀в݀о݀в݀ые݀ и݀ с݀о݀ци݀а݀л݀ьн݀ые݀ га݀р݀а݀н݀ти݀и݀ по݀ о݀пл݀а݀те݀ тр݀уда݀.

  • Сетевая форма организации бизнеса

    Конкурентныеॱ преимуществаॱ успешныхॱ компанийॱ вॱ значительнойॱ мереॱ базируютсяॱ наॱ взаимовыгодномॱ сотрудничествеॱ сॱ многочисленнымиॱ партнерами:ॱ поставщикамиॱ иॱ потребителями.ॱ производителямиॱ комплементарныхॱ товаровॱ иॱ услуг,ॱ дистрибьюторамиॱ иॱ дилерами,ॱ государственнымиॱ иॱ общественнымиॱ организациями,ॱ университетамиॱ иॱ исследовательскимиॱ центрами.ॱ Ниॱ одинॱ бизнесॱ неॱ являетсяॱ островом,ॱ какॱ справедливоॱ отметилиॱ известныеॱ исследователиॱ X.ॱ Хокансонॱ иॱ И.ॱ Снеота,ॱ перефразировавॱ знаменитуюॱ фразуॱ поэтаॱ Дж.ॱ Донна.ॱ Сталкиваясьॱ сॱ растущейॱ вероятностьюॱ собственногоॱ проигрышаॱ какॱ результатаॱ проигрышаॱ контрагента,ॱ хозяйствующиеॱ субъекты,ॱ обладающиеॱ ограниченнойॱ рациональностью,ॱ становятсяॱ болееॱ склонныॱ выбиратьॱ альтернативуॱ «взаимногоॱ выигрыша»ॱ какॱ оптимальнуюॱ поॱ соотношениюॱ суммарныхॱ выгодॱ иॱ издержек.ॱ Происходитॱ расширениеॱ стратегическихॱ опцийॱ иॱ гибкихॱ комбинацийॱ различныхॱ формॱ внутри-ॱ иॱ межфирменныхॱ связей.Другимиॱ словами,ॱ свойстваॱ современныхॱ рынковॱ заставляютॱ компанииॱ активноॱ расширявॱ кругॱ партнерскихॱ отношений,ॱ вॱ томॱ числеॱ путемॱ участияॱ вॱ межорганизационныхॱ сетях.ॱ Высшийॱ менеджментॱ сталкиваетсяॱ неॱ толькоॱ сॱ быстроॱ меняющейсяॱ окружающейॱ средойॱ бизнеса,ॱ имеющейॱ глобальныйॱ масштаб,ॱ ноॱ иॱ сॱ тем,ॱ чтоॱ этаॱ средаॱ требуетॱ отॱ предприятийॱ чрезвычайнойॱ активностиॱ вॱ выстраиванииॱ взаимодействий/партнерскихॱ отношенийॱ сॱ другимиॱ предприятиями,ॱ аॱ такжеॱ высочайшегоॱ мастерстваॱ вॱ созданииॱ новыхॱ технологий,ॱ продуктовॱ иॱ услуг.ॱ Глобальныеॱ кризисыॱ концаॱ XXॱ —ॱ началаॱ XXIॱ в.ॱ дополнительноॱ подхлестнулиॱ поискॱ новыхॱ рыночныхॱ возможностейॱ иॱ сделалиॱ ещеॱ болееॱ очевиднымॱ тотॱ факт,ॱ чтоॱ наॱ современныхॱ рынкахॱ усилийॱ однойॱ отдельноॱ взятойॱ компанииॱ недостаточноॱ дляॱ успешногоॱ веденияॱ бизнеса.ॱ Требуетсяॱ сочетаниеॱ множестваॱ условий,ॱ соединениеॱ экономических,ॱ организационных,ॱ технологическихॱ возможностейॱ разныхॱ игроковॱ рынка.

  • увеличить оригинальность на 15-20%, исправить оформление формул и тех процесс

    Прочие доходы выросли на 19,12% за счет установки на территории автозаправочной станции банкоматов. Прочие расходы увеличились на 8,65% и составили 201 тыс. руб. в 2013 году за счет роста налога на имущество. С учетом всех вышеперечисленных доходных и расходный статей валовая прибыли выросла на 2260 тыс. руб. или на 34,51%. За минусом налога на прибыль чистая прибыль с 2013 году составила 7046 тыс. руб. Стоит также отметить, что наблюдается снижение рентабельности хозяйственной деятельности по чистой прибыли с 7,16% в 2012 году до 6,84% в 2013 году, что характеризует отрицательно эффективность работы компании. Аналогично и снизилась рентабельность собственного капитала.В 2013 году план был перевыполнен на 6,27%. Практически по всем месяцам наблюдается тенденция к росту, за исключением марта и апреля. В конце года наблюдаются сильные колебания в фактических значений товарооборота. Коэффициент равномерности составил 92,83 %, что еще раз подтверждает, что в 2013 году по сравнению с планом на год объем товарооборота предприятия по месяцам имел незначительные колебания. В 2013 году по сравнению с 2012 годом имеет место увеличение объема товарооборота по всему ассортименту. Наиболее быстрыми темпами увеличивается объем товарооборота «Дизтопливо» - на 29,94 % и номенклатуры «Бензин Аи-92» - на 10,29 %. Медленнее всех рос объем товарооборота «Бензин Нормаль-80». Наибольший удельный вес в объеме товарооборота предприятия в 2013 году занимала товарная позиция «Бензин Нормаль – 80» – 36,82%. В 2013 году по сравнению с 2012 годом в общем объеме товарооборота повысился удельный вес оборота товарного ассортимента на 3,35 %, остальные товарные позиции снижаются по удельному весу, так и «Бензин Аи – 92» снизился на 1,46, а Бензин Нормаль на 1,89%. Средние товарные запасы имеют тенденцию к увеличению. Так, в отчетном периоде их величина составила 12893,25 тыс. руб., что выше базисного периода на 1389,87 тыс. руб. или на 12,08%. Это обусловлено ростом товарооборота на 15,02%, который в свою очередь вырос благодаря росту цен и увеличению потенциальный клиентов.

  • Опыт реформирования естественных монополий в разных странах

    Таким образом, естественные монополии являются очень важной частью экономики. Использование преимуществ естественных монополий может принести неоценимую пользу обществу. В то же время стереотип о недопустимости монополий сильно влияет на экономическую науку. Существуют ученые и экономисты, доказывающие, что никакие преимущества не делают монополию «естественной» и что конкурентная среда есть единственное условие нормального функционирования рыночной экономики. Теория о «фиктивности» существования естественных монополий. Однако в экономической науке, вместе с появлением теории об естественных монополиях, появились научные доводы, опровергающие данную теорию о какой-либо «естественности» монополий. Одним из ярых противников существования естественных монополий как вида монополии является современный экономист Томас ДиЛоренцо, который в своем труде «The Myth of Natural Monopoly» использует статистические данные о фирмах, добившихся присвоения статуса естественных монополий, а также труды и статьи видных американских экономистов, иследовавших весь опыт деятельности естественных монополий в США. По мнению противников естественной монополии, экономическая наука стала поддерживать теорию о естественных монополиях, когда конкуренцию стали рассматривать не с сугубо экономической, предпринимательской точки зрения, а с инженерной. «В соответствии с этой точкой зрения, отрасли подразделялись на группы, однородные в соответствии с постоянной, уменьшающейся и увеличивающейся доходности с ростом масштаба производства. Иначе говоря, главным критерием стал эффект масштаба производства»5Томас ДиЛоренцо. The Myth of Natural Monopoly. - Cambridge, Mass.: Blackwell. -1996. С. 12… В отраслях, признанных с положительным эффектом масштаба производства, предприниматели, имеющие крупное производство, стали поддерживаться государством. В результате это привело к тому, что предприниматели любой ценой старались доказать, что в отрасли, в которой они задействованы, существует положительный эффект масштаба производства и добиться статуса естественного монополиста.

×
Оформите заявку на работу - это бесплатно