Информация о работе:
Дисциплина: бухгалтерский учет и анализ
Тип работы: Лабораторные работы

Расчет показателей

Фрагмент текста
3 Анализ финансовой устойчивостиТаблица 7 – Коэффициенты финансовой устойчивостиГде: С.1300 – итог раздела III «Капитал и резервы»С.1530 – доходы будущих периодов (в аналитических целях приравниваются к собственному капиталу)С.1700 – валюта балансаС.1100 – итог раздела I «Внеоборотные активы»С.1200 – итог раздела II «Оборотные активы»Вывод: коэффициент автономии имеет хорошее значение (58%), но следует отметить резкое снижение данного показателя. Коэффициенты обеспеченности собственными оборотными средствами и маневренности собственного капитала отрицательные как следствие отсутствия у предприятия собственных оборотных средств. Ну и наконец значение финансового рычага менее 1 говорит о том, что заемные средства все-таки меньше собственного капитала. Общий вывод: у предприятия имеются некоторые проблемы с финансовой устойчивостью, а следовательно имеется некоторая зависимость от заемных источников финансирования.4 Анализ деловой активности (оборачиваемости)Таблица 8 – Исходные данные для расчетовТаблица 9 – Анализ показателей деловой активности Вывод: оборачиваемость всего имущества предприятия замедлилась, один оборот стал медленнее на 154 дня. Оборотные активы стали оборачиваться быстрее на 22 дня. Дебиторы стали погашать свои долги на 30 дней быстрее, за 2013 год в среднем погашение происходило 4 раза. А вот кредиторам предприятие стало платить реже – замедление составило 215 дней. Собственный капитал оборачивается очень медленно, но имеется ускорение 134 дня.5 Анализ рентабельностиТаблица 11 – Анализ рентабельностиВывод: все основные показатели рентабельности имеют положительное значение как следствие прибыльности основной деятельности и деятельности в целом. Следует также отметить положительную динамику всех показателей. В 2013 году с каждого рубля продаж была получена прибыль в размере около 7 копеек. Показатели рентабельности активов и собственного капитала хоть и имеют положительное значение и динамику, но все равно очень маленькие.
Показать еще
Эту работу защитили на 5
Похожие работы:
  • Расчетная часть курсового проекта Вариант № 8

    Общепроизводственные расходы = 651 х 2962 / 1000 = 1928,26 тыс. руб.Производственная себестоимость = 12484 х 2962 = 36977,61 тыс. руб.Коммерческие расходы = 233 х 2962 / 1000 = 690,15 тыс. руб.Полная себестоимость = 36977,61 + 690,15 = 37667,75 тыс. руб.Шкафы фактически, всего (тыс. руб.) берется из таблицы № 13 графа 6.Шкафы фактически, на единицу (руб.) = шкафы фактически всего (тыс. руб.) / выпуск.Сырье и материалы = 21373,40 / 2962 х 1000 = 7215,87 руб.Отходы (вычитаются) = 75 / 2962 х 1000 = 25,32 руб.Сушка сырья = 410,62 / 2962 х 1000 = 138,63 руб.Топливо и энергия на тех. цели = 144,28 / 2962 х 1000 = 48,71 руб.Основная заработная плата производственных рабочих = 6095 / 2962 х 1000 = 2057,73 руб.Дополнительная заработная плата производственных рабочих = 436,94 / 2962 х 1000 = 147,52 руб.Отчисления на социальное страхование = 1959,57 / 2962 х 1000 = 661,57 руб.РСЭО = 2479,56 / 2962 х 1000 = 837,12 руб.Общепроизводственные расходы = 1914,55 / 2962 х 1000 = 646,37 руб.Общехозяйственные расходы = 2107,77 / 2962 х 1000 = 711,60 руб.Потери от брака = 8,06 / 2962 х 1000 = 2,72 руб.Производственная себестоимость = 36854,75 / 2962 х 1000 12442,52 руб.Внепроизводственные расходы принимаются в сумме собранной в дебете 44 (включая начальное сальдо) и внесистемно, т. е. без бухгалтерских записей в счета, заносятся в калькуляцию предварительно распределив их между шкафами и секретерами пропорционально фактической производственной себестоимости этих видов продукции: Сумма фактической себестоимости продукций: 36854,75 + 41671,03 = 78525,78 руб.Доля внепроизводственных расходов приходящиеся на шкафы: 1588 х 36854,75/78525,78 = 745,30 тыс. руб.Коммерческие расходы = 745,30 / 2962 х 1000 = 251,62 руб.Полная себестоимость = 36854,75 + 251,62 = 37600,05 руб.Секретеры считаются аналогично.Таблица №15Результат выполнения плана по себестоимостиПорядок расчетов по таблице №15.Плановая производственная себестоимость всего выпуска (тыс. руб.) = плановая производственная себестоимость единицы (руб.) х объем выпуска / 1000

  • Формирование бухгалтерского учета в РФ и переход на международные стандарты финансовой отчетности

    Одним из самых важных событий в истории бухгалтерского учета на Руси стало создание и печать Регламента управления адмиралтейства и верфи от 5 апреля 1722 года, в котором было предусмотрена жесткая система стоимостного натурального учета материалов и допускалось лишь совершать учетные записи в бухгалтерские книги только на основании действительных отчетов. Все записи в книге по приходу и расходу существующих материалов должны были записываться строго в алфавитном порядке с указанием даты приема и затраченной суммы.Следующим толчком для создания бухгалтерского учета и капитализма стала отмена крепостного права. Создание и формирования бухгалтерской школы учета на Руси происходило в несколько шагов2Гладкий А. Бухучет и финансы для руководителей и менеджеров. – М.: Книга по Требованию, 2012. – с.83:•рождение и формирование инновационных идей;•распространение идей между странами и их признание;•отказ от старых принципов и создание новых.Работы П. И. Рейнбота и А. В. Прокофьева стали первым шагом в создании бухгалтерии. Эти специалисты оказались на границе двух русских школ: старой и новой. Первый из них считал, что основным предметом бухгалтерского учета является изменения в собственном имуществе. Принципы персонификации в его понимании объясняли причины раздвоенных записей. Результативной целью учета было отсутствие ошибок в самой системе регистрации и периодическом определении причин расхождения данных в прибытках и убытках3Гладкий А. Бухучет и финансы для руководителей и менеджеров. – М.: Книга по Требованию, 2012. – с.84.Вторым шагом в развитии русской школы бухгалтерского учета стало распространением новейших идей. Начало было положено в 1888 году, в то время, когда А. М. Вольф издал совершенно новый в Российской империи журнал под названием «Счетоводство». На страницах журнала были отображены данные, которые принадлежали представителям учетной элиты общества. Огромную часть внимания на страницах "желтого издания" занимала необходимость создания группы присяжных бухгалтеров.

  • Программирование

    Для тестирования второй задачи введем строку fhdhff77fdsd. Латинские символы, не использованные в строке abcegijklmnopqrtuvwxyz. Результат выполнения приведен в приложении 2 на рис. 2.2.4. ЗаключениеВ ходе выполнения лабораторной работы №2 были решены две задачи на языке программирования Паскаль. Для решения первой задачи использовались двумерные массивы, а для решения второй задачи - строковые типы данных. В программах использовались простые управляющие структуры: условный оператор, циклы.Приложение 1. Листинг программыЗадача 1.{$N+}Program primer;Uses crt;const t=100; s=100;var a: array [1..t,1..s] of integer; //объявление переменныхn, m, jm, im, i, j, max: integer;beginwrite('Vvedite kolichestvo strok n=');readln(n); //считывание с клавиатуры переменной nwrite('Vvedite kolichestvo stolbcov m=');readln(m); //считывание с клавиатуры переменной mfor i:=1 to n do //цикл для ввода элементов массива с клавиатурыbeginwrite('Vvedite cerez probel ', m,' chisel ');for j:=1 to m doread(a[i,j]);end;max:=a[1,1];//присваивание максимуму значения первого элемента массиваjm:=1;//присваивание номеру столбца 1im:=1; //присваивание номеру строки 1for i:=1 to n do beginfor j:=1 to m doif a[i,j]>max //сравнивание элемента массива с максимумомthenbeginjm:=j; // присваивание номеру максимального столбца jim:=i; // присваивание номеру максимальной строки imax:=a[i,j];//присваивание max значения элемента массиваend;end;for i:=1 to n dobeginfor j:=1 to m dowrite(a[i,j]:4);//вывод на экран элементов массиваwriteln;end;writeln('max=',max);//вывод на экран максимального значенияwriteln('stroka',im); //вывод на экран индекса строки максимального значенияwriteln('stolbec',jm); //вывод на экран индекса столбца максимального значенияreadkey; //ожидание реакции пользователяend.Задача 2.{$N+}Program primer;Uses crt;vars:string; //объявление переменныхi:char;j,k:integer;beginclrscr; //очистка экранаwriteln('Vvedite stroku');

  • Окислительно-восстановительные реакции

    НСlО3 + НСl  Сl2 + Н2О Запишем полуреакции 2ClO3- + 12H+ +10 е => Cl20 + 6H2O 10 2 1 окислитель, восстановление2Cl- - 2e => Cl20 2 10 5 восстановитель, окисление Просуммируем полуреакции 2ClO3- + 12H+ + 10 Cl- => Cl20 + 6H2O + 5Cl20 ClO3- + 6H+ + 5 Cl- => 3 Cl20 + 3H2O составим молекулярное уравнение НСlО3 +5 НСl = 3Сl2 +3 Н2ОЧтобы определить принципиальную возможность реакции необходимо рассчитать ЭДС реакции.Если ЭДС >0, значит реакция возможна в прямом направлении, если ЭДС <0, значит, не возможна.ЭДС реакции определяется: ЭДС = E0окислителя – Е0восстановителя.ЭДС = 1.47 – 1.36 = +0.11 ВТак как ЭДС >0, значит, реакция возможна.г) KBr иKMnO4HBr бром находится в минимальной степени окисления (-1), поэтому HBr в реакции может играть роль только восстановителя E0 ( Br2 /2Br- ) = + 1,07 B восстановитель.KMnO4 марганец находится в максимальной степени окисления (+7). Поэтому KMnO4 в реакциях может выступать в качестве окислителя.Возможные реакции ( выберем те, в которых значение будет больше восстановителя ( > 1.07 B)Как мы видим, что реакция будет возможна ТОЛЬКО в кислой среде. Поэтому, если в пробирке будут находится только KBr и KMnO4, то реакция между ними невозможна и они могут одновременно находится в растворе, но если среда раствора будет подкисленной, то между ними возможна будет реакция, и они не могут одновременно находится в растворе.KMnО4 + KBr + H2SO4  MnSO4 + Br2 + K 2SO4 + H2OЗапишем полуреакции MnO4- + 8H+ +5e => Mn2+ + 4H2O 5 2 ок-ль, в-ние Е0ок= +1,51В2Br- -2e => Br2 0 2 5 в-ль, ок-ние Е0вос= 1.07 ВПросуммируем полуреакции 2MnO4- + 16H+ + 10Br- => 2Mn2+ + 8H2O + 5Br2 0 Допишем недостающие ионы калия и сульфат –ионы и составим молекулярное уравнение 2KMnО4 + 10KBr + 8H2SO4 => 2MnSO4 + 5Br2 + 6K 2SO4 + 8H2OЧтобы определить принципиальную возможность реакции необходимо рассчитать ЭДС реакции.Если ЭДС >0, значит реакция возможна в прямом направлении, если ЭДС <0, значит, не возможна.ЭДС реакции определяется: ЭДС = E0окислителя – Е0восстановителя.

  • Геометрия недр

    Лабораторная работа № 1Исследование точности определения площади и объема точечными палетками1. Точность определения площади круга.На листе бумаги в масштабе 1:1000 необходимо изобразить круг радиусом Рисунок 1.1 – Круг с рассчитанным радиусома) Теоретическая площадь круга равна:.б) Экспериментальная площадь круга, определяемая палеткой, вычисляется по формуле: гдеоснование палетки (площадь элементарной ячейки палетки) в масштабе чертежа, м2.число внутриконтурных точек палетки; число точек палетки, лежащих на контуре.Все остальные рассчитанные значения заносим в таблицу 1.1.Таблица 1.1Рассчитанные значенияДалее определим относительную погрешность определения площади круга: где абсолютная погрешность измерения: Строим кривую зависимости между относительной погрешностью определения площади круга и основанием палетки (рис.1.2).Рисунок 1.2 – График относительной погрешности S2. Точность определения объема усеченного цилиндра.На листе бумаги в масштабе 1:1000 изображаем круг радиусом, на котором проводим горизонтали, где.а) Теоретический объем усеченного цилиндра равен: где высота усеченного цилиндра в центре круга, м; Рисунок 1.3 – Высотыб) вычисляем экспериментальные объемы усеченного цилиндра V-палеткой с основаниями, равными 0,5; 1,0; 1,5 и 2,0 см, как средние значения при двух положениях каждой из палеток.Экспериментальный объем усеченного цилиндра равен: где отметка высоты по палетке с номером i=1,2…n.Таким же образом рассчитаем остальные показатели и занесем их в таблицу 1.1, представленную выше. Затем, аналогично предыдущему заданию относительную и абсолютную погрешности.где абсолютная погрешность измерения: Строим кривую зависимости между относительной погрешностью определения объема усеченного цилиндра и основанием палетки (рис.1.4).Рисунок 1.4 – График относительной погрешности V

×
Оформите заявку на работу - это бесплатно