Информация о работе:
Дисциплина: Макроэкономика
Тип работы: Контрольная

Домашняя контрольная работа по Микроэкономике

Фрагмент текста
Как и большинство научных идей, научные подходы, объясняющие проблемы циклов, сосредотачиваются на определенной причинно-следственной связи, которая могла объяснять вышеуказанный механизм циклов. Автор считает, что сами экономические циклы явление системное и здесь не может быть единого мнения о верности той или иной теории. Так, например, в целом правы монетаристы, объясняя циклы с точки зрения денежных потоков. Однако, подход неокейнсианцев также объясняет многое с точки зрения «воспроизводство стоимости/запас капитала». Есть разумная аргументация в работах марксистов, так как действительно существует противоречие между общественным характером производства и частнокапиталистической формой присвоения результатов этого производства, что часто приводит некоторые экономики к стагнации. Есть логичные предпосылки в работах последователей теории внешних факторов – не может экономика государств не испытывать влияние неэкономических факторов. Как вывод, нет, и не может быть действительно правильных теорий, наиболее полно объясняющих экономические циклы. Рассмотрение данного вопроса должно носить системный характер, учитывающий все многообразие современных экономических явлений и проблем, также причин их порождающих. Что касается текущей экономической ситуации, то мировая экономика находится на этапе спада. Вмешательство мировых финансовых и экономических организаций, а также отдельных государств привело к замедлению и продлению этапа спада, однако, чем дальше, тем менее эффективными будут подобные меры. Основополагающим принципом, с точки зрения автора, является поступательный и неуклонный научно-технический прогресс, только постоянное развитие научной базы и технологий и инвестирование средств в реализацию этих идей и технологий в виде материальных благ, обладающих несомненной ценностью, способно долго удерживать экономику, в том числе мировую, на этапе вершины. Но, на данный момент существующий уровень развития экономических отношений и научно-технической мысли не может дать подобного толчка.
Показать еще
Эту работу защитили на 5
Похожие работы:
  • Стратегия развития нефтегазовой отрасли в России

    Специфика инновационного процесса характеризуется рядом факторов неопределенности на всех уровнях осуществления инновации. Неопределенность снижает использование методов оптимизации и определяет необходимость использования методов адаптацииДля оценки инновационной деятельности компанией применяется соотношение средней стоимости НИОКР по отношению к выручке. Российские нефтяные и газовые компании отстают по этому показателю от зарубежных компаний (табл. 1. 1, 1. 2). Таблица 1. 1 – Расходы на НИОКР в крупнейших энергетических компаниях, %2Гопта И. А. Инновационная трансформация и предпринимательство / И. А. Гопта // Государственная служба. 2014. № 5. С. 102-104. Таблица 1. 2 – Расходы на НИОКР в крупнейших российских энергетических компаниях, (%)3Гопта И. А. Инновационная трансформация и предпринимательство / И. А. Гопта // Государственная служба. 2014. № 5. С. 102-104. Тем не менее, предпосылкой для развития компаний с помощью инновационных процессов управления является тот факт, что 80% российских предпринимателей имеют высшее образование, а 40% - большой бизнес. Это является важным фактором. Так, отсутствие достаточного образовательного уровня лидеров Британской промышленности является одной из основных причин, из-за которых затруднены инновации и партнерства между бизнесом и университетами. Для многих нефтяных и газовых компаний в России и странах Центральной и Восточной Европы развитие инновационной культуры связанно с различными трудностями, тем не менее, опыт показывает, что компании, которые определяют эту область, как приоритет для развития, могут получить огромные выгоды и преимущества. Пожалуй, наиболее актуальной задачей для нефтегазовых компаний в области инноваций является разработка правильной стратегии и технологии операционной модели, выбор правильных партнеров и правильный набор показателей, чтобы оценить продвижение компании на путь инновационного развития. 4Мельников О. Н., Шувалов В. Н. Инновационная активность как фактор повышения конкурентоспособности предприятия / О. Н. Мельников // Российское предпринимательство.

  • Безработица в России и ее особенности

    где: u, g - уровень безработицы и темп роста ВВП соответственно; u* - естественный уровень безработицы; Y, Y* - фактический и потенциальный объемы производства; εt - случайная переменная. Наряду с (1), (2) нередко рассматривают обратные соотношения (1а), (2а), где в качестве независимой переменной выступает изменение безработицы или ее отклонение от естественного уровня, а зависимой - темп роста производства или разрыв выпуска. Иногда к текущим значениям переменных добавляют лагированные показатели. Соотношение (1) означает, что изменение темпов экономического роста на 1 п. п. меняет динамику безработицы на 6 п. п. Аналогично (2) исходит из того, что отклонение выпуска от потенциального уровня на 1 п. п. связано с отклонением уровня безработицы от ее естественного уровня на 6 п. п. Принципиален отрицательный знак при коэффициенте 6 - его принято называть "коэффициентом Оукена" (КО) - будь то соотношение (1), (2), (1а) или (2а), при ускорении роста безработица снижается. При выполнении данного условия все эти соотношения представляют разные формы закона Оукена (далее - ЗО). Соответственно соотношение (1) означает, что для снижения безработицы требуется рост экономики со скоростью не менее (-a/b). Важно иметь в виду (на что было указано, ошибочность предположения, что в обратном уравнении (1а) коэффициент при изменении безработицы равен 1/6. Поэтому при изучении закона Оукена целесообразно заранее определить направление причинно-следственных связей и в зависимости от этого оценивать прямую или обратную форму модели. Одно из содержательных объяснений ЗО состоит в том, что фактический выпуск под воздействием различных шоков колеблется вокруг своего потенциального уровня. Предприятия, следуя неоклассической производственной функции, реагируют на эти колебания, увеличивая или сокращая число работников. Однако, как отмечал сам Оукен, в краткосрочном плане труд выступает квазификсированным фактором, поскольку поиск, обучение и увольнение работника требуют некоторого времени и издержек. Поэтому компании частично адаптируются к изменению производства за счет коррекции количества отработанных работниками часов или меньшего стимулирования трудовых усилий.

  • Макроэкономика контрольная

    Дальнейшее развитие теории Гаррисона предложили Джон Кохран, Стивен Колл и Фред Глахе в статье «Австрийская теория бизнес-цикла: вариации на тему» [Cochranetal., 2003]. Приближая методику подачи теории АТБЦ к мейнстриму, они показывают, что такое изменение в предпочтениях, как устойчивый рост, может быть изображено как сдвиг тренда, а необеспеченный — как влияющий только на экономические колебания. Йорг Хюльсман высказал идею, что любая теория бизнес-цикла должна основываться на общей теории ошибки — ошибки предпринимателя при выборе сознательного действия. По его мнению, существующие теории цикла неудовлетворительны, поскольку выводят ошибку из случайных предшествующих событий. Сущностное объяснение требует нахождения повторяющейся ошибки, которую автор сводит к активности правительства, в первую очередь в денежной сфере, и предлагает пересмотренный вариант теории Мизеса [Hulsmann, 1998]. Значительной вехой в развитии теории школы стала работа Хесуса Уэрта де Сото «Деньги, банковский кредит и экономические циклы». Специализация автора в области права, актуарной математики и экономики позволила ему обогатить теорию некоторыми междисциплинарными аспектами. Подробный анализ теории и истории развития банковской системы привел автора к выводу о системе частичного банковского резервирования как нарушении права собственности, основанном на подмене договора поклажи договором займа. Используя концепцию изменения стоимости денег во времени, автор проводит сравнение спроса и предложения товаров на каждой из разворачивающихся стадий производства при добровольных сбережениях и фидуциарном кредите, демонстрируя растущую несогласованность в последнем случае [Уэрта де Сото, 2008]. Автор показывает направления воздействия кредитной экспансии на производственные процессы на микроэкономическом уровне. Начальный эффект увеличения кредитов, основанных и на росте сбережений, и на увеличении фидуциарного кредита, одинаков. Происходит расширение и удлинение структуры капитала. Расширение — поскольку дополнительные кредиты направляются в производственную сферу.

  • Макроэкономические задачки

    2. Опишите (примерно на 1 и более страницах) теорию инфляции, которая по Вашему мнению наиболее полно объясняет данное явление. На мой взгляд, лучше всего механизм и причины инфляции раскрываются в монетарной теории. После Великой депрессии в экономической политике развитых стран в основном применялись кейнсианские методы регулирования экономики, основанные на государственном стимулировании совокупного спроса за счет высоких бюджетных расходов. Такая политика долгое время стимулировала предложение и вела к экономическому росту. Однако в 70-х гг. XX в. стало очевидно, что политика раздувания спроса неизбежно и все большими темпами ведет к росту инфляции. Ведь бюджетный дефицит покрывался за счет наращивания денежной массы, то есть финансирования государственных расходов путем эмиссии денег. Если до этого предполагалось, что умеренные темпы инфляции вполне оправданны, т. к. попытки ее сокращения ведут к экономическому спаду и безработице, то в 70-е гг. это объяснение перестало быть удовлетворительным, поскольку, во-первых, инфляция из ползучей перешла в галопирующую, во-вторых, наряду с инфляцией, вопреки кейнсианским представлениям, начала расти и безработица, а экономический рост прекратился. Все это привело к падению популярности кейнсианской теории и возрождению неоклассических моделей, в частности количественной теории денег в рамках монетарной модели инфляции. Монетаристы связывали инфляцию с избыточным ростом денежной массы в обращении, что вело к нарушению тождества MV=PY. Общее число денег в обращении должно быть равно общей стоимости произведенной продукции, то есть покупательная способность денег должна соответствовать стоимости имеющейся товарной массы. Поскольку в этом равенстве величины V и Y неизменны (скорость обращения денег V относительно стабильная, а объем производства Y в краткосрочном периоде также не может быть быстро увеличен), то в ответ на рост денежной массы M происходит пропорциональный рост цен P, то есть возникает инфляция. При этом сам по себе рост M не является причиной инфляции, если этот рост пропорционален экономическому росту, то есть росту Y.

  • Особенности и этапы приватизации в России

    Более чем двадцатилетний опыт реализации экономической трансформации в РФ подтверждает, что складывающиеся отношения собственности, причем вне зависимости от существующего идеологического, а также политического курса реформирования, остаются вполне первичными, либо базовыми в имеющейся системе экономических взаимоотношений. Приватизация в качестве наиболее яркого проявления реформирования общественных отношений собственности, как правило, оказывается в самом центре полного общественного внимания, что порождает острые экономические и политические противоречия в социуме. Главной из причин общественного неприятия политики власти можно назвать неудовлетворительное юридическое обеспечение процесса приватизации, что справедливо именуют олигархической. Одновременно надо принимать во внимание, что в мировой экономике не существует довольно надежных рецептов, а также стандартных механизмов передачи в частную собственность значительных массивов ранее государственной собственности. То есть любая приватизация, которая проводилась в 1990-х гг., была однозначно в глазах социума несправедливой. Так, РФ приступила к процессам ускоренной приватизации некоторых отраслей топливного энергетического комплекса страны (ТЭК) ранее, нежели началась приватизация в остальных секторах экономики. Это было сделано в надежде на скорую адаптацию к сложившимся условиям мирового энергетического рынка, на сохранение сильной включенности ТЭК РФ в мировые хозяйственные связи. Одновременно с этим в 1990-х гг. аппарат управления, реформируя национальную экономику, весьма быстро утрачивало любые возможности для прямого руководства приватизируемыми предприятиями всех топливно-энергетических отраслей народного хозяйства, их инвестиционной привлекательности и предотвращения падения объемов производства. Можно сказать, что все общесистемные недостатки приватизации в РФ характерны в первую очередь для страны. Разграничение права управления государственной собственности, которое было закреплено Постановлением Верховного Совета РФ, было сопровождено составлением списков тех объектов, которые не подлежат приватизации.

×
Оформите заявку на работу - это бесплатно