Информация о работе:
Дисциплина: История Отечества
Тип работы: Эссе

Гражданская война на Украине и Первая Чеченская война в России: сходства и различия

Фрагмент текста
Однако, анализируя события, приведшие к войне необходимо привести аргументы противников, для установления истины. А истина со стороны Джохара Дудаева заключалась в том, что, по мнению сепаратистов, Россия проводила незаконную имперскую политику по включению Чеченской республики в состав СССР. Действия же сепаратистов были законными, так как они следовали Закону СССР «О порядке решения вопросов, связанных с выходом союзной республики из состава СССР». Таким образом, Чеченская республика стала легитимным и частично признанным государством. А действия России можно считать актом агрессии. И та и другая сторона обвиняли друг друга в геноциде своего населения. Где же кроется корень проблем? Одни видят его в действии Николая I и развязывании Кавказской войны, другие обращаются к более поздним событиям, а именно Депортации чеченцев в 1944 году, которую проводил И. Сталиным. Территория Чечни была занята русскими переселенцами, и когда в 1957 году ингуши и чеченцы стали возвращаться на родину начались массовые беспорядки. Согласно Гаагской конвенции 1907 года Европарламент признал депортацию чеченцев и ингушей геноцидом. В исторической науке существует правило, по которому должно пройти не менее 100 лет, после чего событие можно считать историческим и как минимум 15 лет, чтобы можно было дать достоверную оценку. Нас интересует предыстория событий, так как именно осмысление предыстория Чеченской кампании Украинскими националистами привела к Гражданской войне на Украине. Началом конфликта можно считать деятельность Михаила Горбачева, с его обещанием дать автономным республикам статус союзных, и деятельностью Бориса Ельцина, с его заверениями: «Берите независимости столько, сколько хотите». Таким образом, можно оценить деятельность двух правителей России – Николая I и Иосифа Сталина как вынужденную необходимость, а вот деятельность Горбачева и Ельцина как необдуманное политическое сиюминутное решение. Им просто нужно было удержаться у власти. Но и тогда ситуацию с провозглашением независимого государства можно было решить, но власть бездействовала.
Показать еще
Эту работу защитили на 5
Похожие работы:
  • Рост влияния и авторитета СССР в послевоенной Европе и мире.

    Данное обстоятельство, а так же то, как быстро И.В. Сталин практически из ничего смог воссоздать военную мощь, снова дал понять всему миру, что, несмотря на сложные политические преобразования, СССР, как ранее и Российская империя, являются одним из самых сильных государств в мире, которое нельзя просто прийти и захватить, и что с авторитетом СССР необходимо считаться даже европейским гигантам, что было с триумфом доказано, и в последующие десятилетия, когда весь мир стал двуполярным, на одной стороне которого были США, а на другом СССР. СССР – страна – освободитель, победитель, миротворец. Как уже было сказано выше, именно советские войска после изгнания врага с собственной территории, методично освобождали и всю Европу, которая, в отличие от СССР, где до последнего бились за победу, сдалась Гитлеру за пару месяцев.Всего это не могло не помочь в создании огромнейшего авторитета и росте влияния СССР во всем мире, а особенно, в Европе. Немалую роль в становления неоспоримого авторитета СССР сыграла и эпохальная роль И.В. Сталина, которого боялись и уважали даже У. Черчилль и Т. Рузвельт.Послевоенное положение СССР блистательно озвучил В.М. Молотов, который заявил, что без СССР теперь не должен решаться ни один вопрос в мире.Послевоенное политическое влияние СССР на Европу было юридически закреплено на Постдамской конференции, в результате чего, СССР приобрел влияние над Болгарией, Венгрией, Польшей, Чехословакией, Югославией и советской Германией – ГДР (в результате раскола Германии на две части), т.е. установление фактического контроля СССР над данными странами2Вдовин А. История СССР от Ленина до Горбачева. М.: Вече, 2014. – 592 с… Таким образом, под влияние СССР попала практически вся Восточная Европа.Таким образом, одним из результатов роста влияния СССР в послевоенные годы стало изменение географии в Европе, а так же изменение политической карты.

  • Наша Великая победа: как сохранить и от чего защитить

    Однако не мало важная проблема, которая стоит сейчас остро в наше время, это обеспечение ветеранов достойной старостью. По сути, как нам сообщает средство массовой информации, чиновники дарят квартиру ветеранам, чиновники помогли им с лечением, но что же на самом деле? Таких счастливых ветеранов единицы и чтобы получить им долгожданную квартиру им потребовалось отстоять не одну очередь чтобы отдать все документы, и «обить» не один порог в кабинет чиновника. Хочется выйти на улицу и у каждого человека попросить по одному рублю, и на все собранные деньги попытаться помочь ветеранам. Почему мы не можем этого сделать? Почему мы сами не может сделать, что то хорошее ради них? А во всем виним чиновников? Да, их вина, безусловно есть, но кто такой чиновник? Это человек, который воспитывался так же как мы, может лучше или хуже, который получит свой заветный билет к власти. Так что же, если мы все виним чиновника в том, что он не может предоставить квартиры ветеранам, которые в этом нуждаются из за недостатка бюджета, а сами сидим, сложа руки? Нет, так не может продолжаться, если мы хотим что то изменить нужно менять в первую очередь в себе. Нужно не бояться помочь кому то в трудную минуту. Но все же, на такие должности как мэр, чиновник должны быть избраны люди которые отвечают всем моральным устоям. Которые не берут взяток, которые чтут и уважают свой народ который его выбрал, человек который будет гордиться тем что он чиновник, а не гордиться своей денежной выгодой и своей дорогой машиной. На мой взгляд самая насущная проблема – этот проблема патриотизма. Как в нас воспитывают патриотизм? Мы знаем, что мы должны возлагать цветы, мы должны чтить ветеранов, но опять же это только слова. Но как не было бы больно это говорить, но мы забываем о памятниках истории, многие молодые парни и девушки фотографируются сидя на вечном огне. Совсем недавно в одном городе, обелиск солдат не вернувшихся с войны, просто снесли и вывезли на местную мусорку, а территорию которую он занимал продали частному лицу. Как мне обидно за ветеранов, а больше обидно за память, которую мы не можем даже сохранить.

  • Внешняя политика России в периоде 1917-2012 гг.

    Методология исследования включает сравнительный, исторический, общенаучный диалектический методы, метод анализа и синтеза. Глава 1. Внешняя политика СССР, 1917-1991 гг. 1. 1. Российская и советская внешняя политика в 1917-1953 гг. 1917 г. во внешней политике России ознаменовался пребыванием у власти трёх элит, сменой сразу двух режимов. Царское правительство, Временное правительство, состоящее из либералов, и большевики последовательно сменяли друг друга во власти. Большевики пришли уже надолго. Императорское правительство веками стояло на позиции обеспечения национальных интересов России, постепенно осуществляя в последние десятилетия либеральные преобразования. Однако мощного промышленного развития царская Россия не обеспечила, а техническая отсталость стала фактором кризиса государственности, поставив Россию на грань выживания. Россия начала 1917 г. была членом Антанты (с 1907-1908 гг. ), союза России, Англии и Франции с присоединившимися к ним государствами против Тройственного, затем – Четверного, Союза. Империя стремилась к обеспечению своих интересов в разных регионах мира, в первую очередь, к присоединению западноукраинских земель к России, к овладению проливами Босфором и Дарданеллами, к обеспечению своих позиций на Балканах, на Дальнем и Среднем Востоке. Развивались и отношения России с другими странами. Внутренняя политика России в целом соответствовала формуле графа Уварова «православие, самодержавие, народность», выдвинутой ещё в середине XIX в. [5]. Февральская революция превратила царя в обычного гражданина. К власти пришли либералы, провозгласившие гражданские и политические, а также – ряд социальных и экономических прав и свобод. Другие страны Антанты приветствовали переворот, приход к власти родственных им сил. На самом деле приветствовалось ослабление России, ведь, к примеру, Англия и Франция ещё с начала войны втайне заключили соглашение, согласно которому проливы никогда не должны были стать русскими. В 1915 г. западными союзниками была предпринята и попытка тайного овладения проливами, что нарушало договорённости в рамках Антанты.

  • Пять эссе в одном заказе

    Когда заходит речь о великих историках культуры, одним из первых на ум приходит имя Дмитрия Сергеевича Лихачова. Ведя речь о его творческом наследии, нельзя точно сказать, кем же он был: историком, историком литературы или культурологом? Дмитрий Сергеевич оставил свой след во всех этих областях, поэтому сказать что-то однозначное нельзя. И все же по образованию он был филологом, получил дипломы сразу по двум специальностям филологического профиля: романо-германскому и славяно-русскому (дело было в конце 1920-х годов). Вместе с тем, английская филология вскоре отошла на второй план, а главным увлечением ученого стала литература древнерусская. Собственно, в наибольшей степени его знают именно как ученого в области древнерусской литературы. Однако мы понимаем, что работы такого уровня не могут не оставить свой отпечаток и на развитие истории в целом, и на развитие истории культуры, потому и получается, что невозможно точно определить, в какой из этих сфер ученый отличился больше всего. Нельзя не отметить, что работы Д. Лихачова разнообразны по сути, но при этом их можно классифицировать по таким направлениям: исследования произведения «Слово полку Игореве», работы, посвященные древнерусским летописям, труды по истории культуры и литературы Древней Руси (средневековый период), общие вопросы литературы и ее теория, классическая русская литература, русская литература ХХ века (не особо многочисленная группа работ), статьи по языкознанию, статьи по охране исторического и культурного наследия, работы по истории науки, исследования по топографии Петербурга. Как видим, научные интересы Д. С.  Лихачова были широкими и разносторонними. И все же, в первую очередь его знают как специалиста в области древней литературы. Мы же обратим внимание на его работу, которая имеет важное значение в культурологи, поскольку повествует об истории христианства. Как известно, именно крещение Руси по инициативе Владимира дало толчок к развитию практически всех культурных сфер державы: от литературы до архитектуры, от развития торговли до роли Киевской Руси на политической арене того времени.

  • Эволюция вооружения российской армии при Петре 1

    ;ˎ ониˎ имелиˎ длинуˎ отˎ 22ˎ доˎ 35ˎ смˎ иˎ былиˎ двухˎ типов:ˎ плоские,ˎ сˎ однойˎ остройˎ стороной,ˎ иˎ трехгранные. ˎ Штыкˎ сˎ помощьюˎ трубкиˎ насаживалсяˎ наˎ конецˎ дулаˎ фузеиˎ. 12Одновременноˎ соˎ штыкомˎ рядовыеˎ получилиˎ шпаги. ˎ Ониˎ состоялиˎ изˎ железногоˎ клинкаˎ длинойˎ околоˎ 72ˎ смˎ иˎ железногоˎ илиˎ медногоˎ эфеса,ˎ рукоятьˎ которогоˎ былаˎ перевитаˎ железнойˎ илиˎ меднойˎ проволокой. ˎ Шпагуˎ носилиˎ вˎ ножнахˎ изˎ нечерненойˎ кожиˎ сˎ меднымˎ крючкомˎ иˎ наконечником. ˎ Патроныˎ носилиˎ вˎ кожанойˎ суме. ˎ Сначалаˎ онаˎ неˎ имелаˎ украшений,ˎ ноˎ позжеˎ наˎ ееˎ крышкеˎ появиласьˎ меднаяˎ круглаяˎ бляхаˎ сˎ выбитымˎ вензелемˎ царя,ˎ аˎ ещеˎ позжеˎ —ˎ сˎ двуглавымˎ орлом. ˎ Сумуˎ носилиˎ уˎ правогоˎ бедраˎ наˎ ремнеˎ (илиˎ перевязи),ˎ надетомˎ черезˎ левоеˎ плечо. ˎ Гренадерскаяˎ сумкаˎ отличаласьˎ отˎ фузелернойˎ наличиемˎ расположенныхˎ поˎ угламˎ медныхˎ пылающихˎ гренад. 13Ручныеˎ мортирцыˎ бомбардировˎ состоялиˎ изˎ замкаˎ сˎ курком,ˎ огнивомˎ иˎ полкой,ˎ крепившихсяˎ наˎ деревянномˎ ложе,ˎ сˎ прикладомˎ иˎ сˎ погоннымˎ ремнем. ˎ Мортирцыˎ стрелялиˎ гренадамиˎ (гранатами)ˎ калибром,ˎ равнымˎ фунтовомуˎ ядру. ˎ Приˎ стрельбеˎ прикладыˎ мортирцыˎ упиралиˎ вˎ правоеˎ плечо,ˎ аˎ дулоˎ клалиˎ наˎ железнуюˎ алебардуˎ сˎ краснымˎ древком,ˎ которуюˎ бомбардирыˎ носилиˎ сˎ собой. ˎ Длинаˎ мортирцыˎ составлялаˎ околоˎ 58ˎ см. 13Массовоеˎ производствоˎ оружияˎ вˎ Россииˎ приˎ Петреˎ былоˎ организованоˎ заново,ˎ иˎ вˎ такихˎ размерах,ˎ чтоˎ оноˎ полностьюˎ удовлетворялоˎ потребностиˎ армии. 13Вˎ 1701ˎ годуˎ началиˎ строитьсяˎ олонецкиеˎ заводы. ˎ Петрˎ Iˎ поручилˎ этоˎ делоˎ саксонскомуˎ специалистуˎ Блюэру;ˎ вскореˎ тамˎ организовалиˎ оружейноеˎ производство. ˎ Вˎ 1707ˎ годуˎ вˎ Петербургеˎ былˎ введенˎ вˎ стройˎ заводˎ «Ружейныйˎ двор». ˎ Вˎ 1712ˎ годуˎ построилиˎ новыйˎ оружейныйˎ заводˎ вˎ Туле,ˎ вˎ 1721-мˎ —ˎ вˎ Сестрорецке. ˎ Ружьяˎ илиˎ толькоˎ ружейныеˎ стволыˎ изготовлялиˎ наˎ многихˎ пушечныхˎ заводах. 14Обычноˎ стволыˎ дляˎ кремневыхˎ ружейˎ изготовлялиˎ вручную. ˎ Преждеˎ всегоˎ кузнечнымˎ способомˎ выделывалиˎ егоˎ болванкуˎ —ˎ заготовку. ˎ Полученныеˎ железныеˎ полосыˎ загибалиˎ вˎ полутрубкиˎ иˎ сваривалиˎ междуˎ собой. ˎ Вчернеˎ стволˎ былˎ готов. ˎ Потомˎ егоˎ рассверливалиˎ доˎ нужногоˎ диаметраˎ иˎ подвергалиˎ внутриˎ чистовойˎ обработке. ˎ Снаружиˎ стволыˎ отделывалиˎ наˎ «обтиральных»ˎ станках. ˎ Вˎ казеннойˎ частиˎ высверливалиˎ илиˎ пробивалиˎ затравочноеˎ отверстиеˎ —ˎ сквознойˎ канал,ˎ черезˎ которыйˎ воспламенялсяˎ помещенныйˎ вˎ стволеˎ порох.

×
Оформите заявку на работу - это бесплатно